La récente participation d’Íñigo Jofre au FIP Platinum d’Albanie, aux côtés du joueur peu expérimenté Lok Hei Jamie Yau, a suscité un vif débat dans le monde du padel professionnel. Jofre, un des meilleurs joueurs du classement FIP, a choisi de faire équipe avec un partenaire ayant peu de points dans le circuit, ce qui a déclenché une vague de critiques sur les réseaux sociaux et parmi les fans. Cette situation a ravivé les discussions sur les règles d’inscription aux tournois FIP et la possibilité d’entrer dans les tableaux principaux grâce au classement d’un partenaire mieux classé.

Rafa Méndez, joueur professionnel, a pris la défense de nombreux collègues dans une vidéo publiée sur ses réseaux sociaux. Il a remis en question la logique derrière ces choix, suggérant qu’ils sont souvent dictés par des nécessités économiques ignorées du grand public. Méndez a souligné les dépenses élevées que les joueurs doivent engager, entre 3 000 et 4 000 euros par mois, pour couvrir les frais de déplacement, d’hébergement, d’entraîneurs et de préparation, tout en critiquant les faibles récompenses financières offertes par le sport. « Les prix en padel sont une honte. Nous mettons l’accent là où il ne faut pas », a-t-il déclaré.

En outre, Méndez a critiqué les conditions souvent précaires des tournois internationaux FIP, mentionnant des pistes en mauvais état et des conditions de jeu défavorables. Il a également souligné l’importance cruciale des sponsors dans la carrière des athlètes, affirmant que sans leur soutien, il serait impossible de concourir. Sa prise de position a reçu un large soutien parmi ses pairs, relançant le débat sur la viabilité économique et les conditions réelles du padel professionnel au-delà de l’élite.

Source : Padel Spain