La joueuse de padel Sofía Saiz, classée 52ème mondiale, a récemment ravivé une controverse bien connue sur les réseaux sociaux concernant le système de puntuación actuel dans le circuit professionnel de Premier Padel. Selon elle, ce système ne récompense pas équitablement les performances, une critique qui trouve écho chez de nombreuses joueuses.
En Premier Padel, les joueuses non tête de série doivent souvent passer par des phases préliminaires très compétitives pour atteindre le tableau principal. Une fois qualifiées, elles se retrouvent rapidement face à des équipes de haut classement, ce qui diminue considérablement leurs chances de progresser dans le tournoi et de gagner des points importants. Par contraste, les tournois du CUPRA FIP Tour, avec un niveau moyen inférieur, permettent théoriquement un accès plus facile aux rondes finales, offrant ainsi une opportunité de gagner des points de manière plus avantageuse, même plus que dans les compétitions de Premier Padel plus exigeantes.
Un autre point de discorde est la participation non restreinte aux tournois FIP, permettant aux équipes de haut classement de participer et de gagner des points ‘plus accessibles’, consolidant leur position au détriment des joueuses cherchant à progresser. Ce problème affecte également le circuit masculin, où de nombreux joueurs ont exprimé des préoccupations similaires. La nécessité de revoir le système de puntuación pour équilibrer la difficulté des tournois et les récompenses obtenues est de plus en plus discutée parmi les professionnels du padel, car pour beaucoup, concourir dans le circuit le plus difficile ne correspond pas toujours aux avantages en termes de classement.
Source : Padel Spain

